Nöbetçi Eczaneler
Cafer Aksoy’un, sahtecilik, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullandıkları iddiasıyla avukatlar D.Y,H.Ö, B.Ö ve işadamları H.H.B,S.B,H.A ve A.T.T hakkında Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmasının ardından avukatlardan B.Ö konuya ilişkin yazılı açıklama yaptı. Avukat B.Ö, “Cafer Aksoy ile olan illiyetim, 2004 yılında, müvekkili olan Hamit Alkan isimli kişinin liman güvenlik amirliğinden emekli olması sırasında kendisine verilen ve bankaya yatırdığı emekli ikramiyesini, bankadaki faizin iki katını vereyim, o parayı bana verdiyerek borç alması ve geri ödememesi, bu borcun ödenmesi için verdiği senedi de ödememesi neticesinde, aleyhine Bandırma 2.İcra Müdürlüğünde 2004/2813.E. sayılı icra takip dosyasını açtım ve icra takibi yapmak suretiyle başlamıştır. Bu takip dosyası daha sonra yenilenmiş ve 2007/4462.E. sayılı dosyada neticelenmiştir” dedi.
Avukat B.Ö “Cafer Aksoy,bu senetteki imzalarını kabul etmeyip, imza inkarında bulunmasından sonra, Bandırma İcra Hukuk mahkemesinde yapılan yargılamadan sonra imzanın kendisine ait olduğu belirlenmiş ve takibe devam edilmiştir. Borçlu Cafer Aksoy’un sahibi olduğu bir kooperatif hissesi üzerine, Cafer Aksoy bu kooperatif hissesini, önce kayın biraderine ve ondan sonra da borçlu olduğu bir başka kişi olan HHB a satarak devrettiğinden, Bandırma 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde yargılaması yapılan (önce reddedilen ancak Yargıtay 17.HD sinin bozma kararı doğrultusunda, 2010/330.E.-2011/383.K.sayılı dosyasıyla) tasarrufun iptali davası neticesinde (Yargıtay onamasından da geçerek) bu daire üzerinde haciz ve satış hakkı alınmıştır. İcra dosyasında satış talep edilmiştir. Satış gününde, satıştan önce bu daireyi Cafer Aksoy’un bizzat icra dosyası haricinde yine bir başkasına satışının yapılması ile yeni alıcının ödediği bedel ile icra dosyasının borcu ödenmiş olduğundan satış yapılmamıştır. Böylelikle icra dosyası tahsilatı yapılmış ve Cafer Aksoy ile illiyetimiz kalmamıştır” ifadesini kullandı. Avukat B.Ö, kendisi veya müvekkilinin Cafer Aksoy veya bir başkası ile haricen bir iş ve işlem yapmasının söz konusu olmadığını sözlerine ekledi.